「双重思想」的追随者

他在想，他总是想，二加二既可以是三，也可以是四，也可以是五。他有另一个想法冒出来：「Freedom is the freedom to say two plus two equals four」

人性的光辉在严刑拷打下熄灭了。过去只存在于思想中，思想是可以改造的。他会把自己带入主角，有一种被迫害的妄想，有一种世人皆醉我独醒的幻觉。他会做出怎样选择？他会一直隐匿在电幕不可见的角落吗？他可以和她一直私会下去吗？兄弟会到底存不存在呢？他是朋友还是敌人？可以燎原的星星之火存在吗？这是虚无且虚伪的英雄主义。他渴望自己在小说世界里反抗，一竿而起？对主角的期望越高，看完关上书本的那一刻他就越失望。这种渴望，这种妄想和幻觉甚至是卑鄙的，他什么也没做却想独享自由的快感，他什么也没做却要承受拷打的羞辱。这是应该避免的。

他没有被迫害，也没有失望。只是对大洋国最后一丝希望的意识也被磨灭了。虽然 1984 没有到来，但是他可以感到它随时都可能到来，这个时代已经做好了迎接的准备，权力的欲望无穷无尽，希望不在无产者上。你怎么保证无产者会反抗？你又怎么可以保证无产者推翻了当前的 Gov.又不会建立起出另一个 over centralized 的 Gov.呢？如果你要问他希望在哪？我也不知道。谁管呢。

房间传来浓浓的油烟，他不得不被拉回现实，呛得无法呼吸，眼直流泪。如果不是这样，他还会继续写。

他写着，他写得很乱：如果有希望，就让希望降临在他一个人头上好了。双重思想很微妙，双重思想不是中立，双重思想不是「辩证法」。双重思想让他朝向南又朝向北，他都接受，并行地两边都走。他们说的绿色可以是红色，也可以是其他任何颜色，双重思想是集体唯心的指鹿为马。掌握双重思想还有一个要点，便是觉得理所当然，这是合理的，这不是欺骗自己，或者是在欺骗自己，但他下一秒就忘了是在欺骗自己。接受两种矛盾的思想却又是理所当然的，双重思想的运用可以很好的保护自己，就像小说中的女主角一般，只在值得的地方打破规则，什么都接受，什么都不保留。而她只是下半身的叛逆，背叛是轻而易举的，背叛总是轻而易举的。

他想写些现世的双重思想，它真的存在吗。真的有人可以做到吗？或可以表现成双重思想吗？他想到50年前的大洋国：狂热的追随，崇拜的歌曲，豪壮的标语，绿色的袖章。他们都很苦，都有盲目的信仰。这些都不存在了，它存在哪里呢？历史是不存在的，历史在哪里发生着呢？在他的思想里，而他的思想又是可以「双重」的。他们可以否定它，也可以肯定，甚至抹灭它。如果他觉得50年前的决定是错误的，他又怎能欣然接受并支持如今如出一辙的决定？如果他觉得欧亚国是邪恶的霸主，他又怎能将他的孩童后代都送到欧亚国去？如果他觉得欧亚国传播瘟疫是罪恶的，他又怎能忘记它的源头？如果他觉得某公司被欧亚国封禁是可恶的，又怎么能接受大洋国建起的伟大防火墙？如果他觉得德先生永远不会实现，又怎么能相信他们是德先生的拥护者？毫无疑问，他相信自由即是奴役，也接受奴役即是自由。

他明白，也不明白。但他知道，他感受到的痛楚是真实，他感受到的快乐也是真实的。小说的乐趣便在于此了。